মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বর্তমান ইমপিচমেন্ট তদন্তের মূলে ডেমোক্র্যাটদের অভিযোগ সাধারণ একটি বিষয় এবং তা হচ্ছে ট্রাম্প জোবাইডেনের বিষয়ে অন্যায়ভাবে তদন্তের জন্য একটি বিদেশী সরকারের ওপর চাপ প্রয়োগে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতাকে ব্যবহার করেছেন, অথবা উল্লেখ করতে হয় যে, ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট এরিক সোয়ালওয়েল ৭ নবেম্বর বিষয়টিকে সংক্ষিপ্ত আকারে ‘ডিফেন্স ডলার্স ফর ডার্ট’ বলে উল্লেখ করেছেন। -টাইম
বিপরীতে রিপাবলিকানদের কম সহজবোধ্য বলে মনে হয়। হোয়াইট হাউস ২৪ সেপ্টেম্বর যখন ইউক্রেনীয় প্রেসিডেন্ট ভলোদমির জেলেনস্কির সঙ্গে ট্রাম্পের ২৫ জুলাইয়ের টেলিফোন কলের একটি খসড়া প্রতিলিপি প্রকাশ করে তখন থেকে রিপাবলিকানরা নিজেদের রক্ষার বিষয়টি নাটকীয়ভাবে অন্যদিকে প্রবাহিত করেন এবং তা অভিযোগ বাতিলের চেয়ে অস্বীকৃতিতে রূপ নেয়। বলা হয় বিষয়টা সত্য হলে তারা অভিশংসনযোগ্য হবেন। তারা সাক্ষী ও প্রমাণাদির প্রতি অমর্যাদা দেখাতে এবং অভিশংসন প্রক্রিয়ার সমালোচনার জন্য এখন কথা বলেন। ডেমোক্র্যাটরা আত্মরক্ষার কৌশল পরিবর্তনকে রিপাবলিকানদের দুর্বলতা বলে উল্লেখ করেন। রিপাবলিকানরা অন্য এক উৎস অসাংগঠনিকতাকে দায়ী করেন। তারা এ পর্যন্ত বলে আসছেন, হোয়াইট হাউস ও ক্যাপিটাল হিলে ট্রাম্পের নামমাত্র সহযোগীদের মধ্যে বার্তা প্রেরণ কৌশল বিষয়ে সমন্বয় দেখা যায় খুব কম। ট্রাম্প এক টুইটে জেলেনস্কির সঙ্গে ফোন কল প্রকাশের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করে বলেন, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টের সঙ্গে তার সংলাপ সম্পূর্ণভাবে যথাযথ হয়েছে। তিনি সংলাপে কোন ধরনের চাপ প্রয়োগ করেননি এবং তাই কোন বিনিময় প্রত্যাশা বা ‘কুইড প্রো কু’ ছিল না। ট্রাম্প এ মন্ত্রই আউড়ে যাচ্ছেন সমাবেশ, টুইটার ও সাক্ষাতকারে।
ডেমোক্র্যাটদের তদন্তের কেন্দ্রবিন্দুতে গুরুত্বপূর্ণ অংশে এ মন্ত্রী হচ্ছে মূল বিষয় আড়াল করে আত্মরক্ষার এক কৌশল এবং এ কৌশল উচ্চারিত হচ্ছে তার প্রশাসনের শীর্ষস্থানীয় সদস্যদের মুখেও। ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স ৩ অক্টোবর বলেছেন, প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কির সঙ্গে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ফোন কলের প্রতিলিপি কোন ‘কুইড প্রো কু’ নয়। সংলাপে কোন চাপ প্রয়োগ করা হয়নি। প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টা কেলিয়ানে কনওয়ে, ট্রাম্পের প্রধান অর্থনৈতিক উপদেষ্টা ল্যারি কুডলো, অর্থমন্ত্রী স্টিভ মনুচিন ও ট্রাম্পের অন্য সহযোগীরা একই ধরনের উক্তি উচ্চারণ করে যাচ্ছেন বারবার।
ইউক্রেনে শীর্ষস্থানীয় মার্কিন কূটনীতিক বিল টেলর গত মাসে সাক্ষ্যে বলেছেন, তা ছিল আমার স্পষ্ট বোধ। সাক্ষ্যের প্রতিলিপি অনুযায়ী টেলর বলেন, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট তদন্ত চালাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হওয়া পর্যন্ত নিরাপত্তা সহযোগিতা অর্থ প্রদান বন্ধ থাকবে। ইউরোপীয় ইউনিয়নে মার্কিন রাষ্ট্রদূত গর্ডোন মনডল্যান্ড ৫ নবেম্বর তার মূল সাক্ষ্য সংস্কার করেন এবং বলেন যে, তিনি জেলেনস্কির এক উপদেষ্টার কাছে এ ধরনের একটি বার্তা হস্তান্তর করেছেন। কিছুসংখ্যক সহযোগী তাদের কৌশলের সমন্বয় ঘটিয়েছেন এবং ‘নো কুইড প্রো কু’ রক্ষা থেকে স্পষ্টত সরে যাচ্ছেন।
পেলোজি ২৪ সেপ্টেম্বর একটি আনুষ্ঠানিক অভিশংসন তদন্ত শুরু করার ঘোষণা দেন। রিপাবলিকানরা এর পরপরই প্রক্রিয়ার বিষয়ে শোরগোল শুরু করেন এবং তদন্তের বৈধতার ওপর প্রশ্ন তোলেন। অতীতে অভিশংসনের জন্য পুরো প্রতিনিধি পরিষদে ভোটাভুটি হয়েছে। অথচ এবার পেলোসি কোন ভোটাভুটিতে যাননি। এটা প্রথাগত ঐতিহ্যের লঙ্ঘন। পেলোসি বলেন, শাসনতন্ত্রের কোথাও উল্লেখ নেই যে অভিশংসন তদন্তের জন্য ভোটাভুটির প্রয়োজন। কিন্তু রিপাবলিকানরা ও হোয়াইট হাউসের আইনজীবীরা তা সত্ত্বেও ট্রাম্পকে রক্ষার জন্য ওই প্রক্রিয়ায় অনড় ভূমিকা নেন। তারা এ সমালোচনাও করেন যে, অনেক শুনানি রুদ্ধকক্ষে অনুষ্ঠিত হয়েছে।
প্রেসিডেন্টের সহযোগী ও ফ্রিডম ককাসের নেতা প্রতিনিধি মার্ক মিডোস অক্টোবরের শেষের দিকে বলেন, বিষয়টা প্রক্রিয়াগত সমস্যা। ট্রাম্পের ব্যক্তিগত এ্যাটর্নি জ্যায় সেকুলো ২২ অক্টোবর টাইমকে বলেন, আমরা মনে করি, যেভাবে প্রক্রিয়া চলছে তা এক মারাত্মক শাসনতান্ত্রিক ত্রুটি। সিনেটে জুডিসিয়ারি চেয়ারম্যান লিন্ডসে গ্রাহাম তদন্তের প্রতি নিন্দা প্রকাশ করে অক্টোবরে একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেন। তিনি যুক্তি দেখান যে, ডেমোক্র্যাটরা অভিশংসন তদন্তে শতাব্দী প্রাচীন ঐতিহ্যের চেয়ে আরও বেশি কিছু ত্যাগ করছেন এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রতি প্রত্যেক আমেরিকান নাগরিকের স্বীকৃত পক্ষপাতিত্বহীন যথাযথ প্রক্রিয়ার প্রতি অস্বীকৃতি প্রকাশ করছেন।
